Як відомо 6 квітня 2020-го року УПЛ залишилась без свого очільника після того, як швейцарець Томас Грімм за кілька місяців до цього оголосив про свою відставку. Крісло очільника організації міг тимчасово зайняти віце-президент УПЛ, де-юре – перший заступник Грімма, але восени 2019-го року ця посада була фактично скасована. Після звільнення Маркіяна Ключковського Ліга не стала шукати йому заміну.
Таким чином вступила в силу одна з статей Статуту Прем’єр-ліги, в якій прописано, що в разі неможливості виконання президентом своїх обов’язків, керівництво Лігою – аж до обрання нового керівника – переходить до Дирекції УПЛ на чолі з Виконавчим директором. Цю посаду, як тоді, так і зараз займає Євген Дикий.
Потім вибори нового керівника кілька разів зривались. В останній раз це трапилось в кінці квітня 2020-го року через рішення Кабінету Міністрів України. Було продовжено ковідний карантин на 30 днів і тому провести вибори в запланований термін стало неможливо.
Отже згідно зі Статутом вибір президента – прерогатива клубів-учасників. Самовисування на посаду керівника УПЛ не передбачено. Відповідно до Статуту організації обрання проводиться очно на звітно-виборних Загальних зборах. Вони і є вищим органом управління УПЛ.
Те, що відбулось 23 травня цього року нічим з вищевказаного не являлось.
Представники клубів були запрошені на зустріч з обговорення наболілого вже роками питання про створення єдиного телевізійного пулу та обговорення низки робочих питань. І все. Обирати нового керівника УПЛ на рядовому засіданні вони не мали ніяких повноважень. Подібне важливе питання є прерогативою власників клубів, однак таким в той день був присутнім лише президент луганської “Зорі” Євген Геллер.
Він же потім і спровокував фарс, який виявився медвежою послугою і поставив Євгена Дикого в неочікуване становище. Як це відбувалось розповів сам Виконавчий директор УПЛ: “Геллер сказав, що скільки можна, що наразі УПЛ не має нормального керівника. У пресі всі це питання порушують, постійно будується тема, що скільки може бути, що УПЛ не має постійного нормального керівника. Тому клуби, присутні на засіданні, одностайно прийняли рішення щодо позбавлення приставки в.о. Тепер нам потрібно провести ще певні юридичні процедури, щоб все це було вже відповідно до всіх нормативно-правових документів”.
Так чи є Євген Дикий легітимно обраним президентом УПЛ?
Наразі найкраще на це питання відповів присутній на засіданні колишній голова організації, а зараз віце-президент одесського “Чорноморця” Володимир Генінсон.
- Це не зовсім так. Є довга процедура зміни виконуючого обов'язки на президента. Тому всі клуби проголосували за те, що Євген довів свою працездатність. Був ковід, потім найтяжчий початок чемпіонату під час війни. Так, всі клуби хочуть його бачити президентом.
Одже виходить, що поки Євген Дикий не є повноцінним президентом УПЛ, як про те поспішно сповістила низка видань.
І це питання буде висіти в повітрі доки, поки дійсно все не буде зроблено, як того потребує українське футбольне законодавство, а не так, як того забажав лише один з власників клубів...
Олег Мірошніченко
Фото: Володимир Раснер
