Тепер «організатором спортивних змагань», визначаеться спортивний клуб, який в межах спортивних змагань проводить спортивний захід та здійснює організаційне, фінансове та інше забезпечення його підготовки і проведення, вважається організатором спортивного заходу,
На практиці це означає, що після того, як Setanta Sports в умовах неможливості подальшого виконання взятих забов'язань відмовиться від своєї угоди по єдиному телепулу (а це тільки питання часу, бо з 240 матчів цього сезону УПЛ Setanta втратила через відказ “Динамо”, “Дніпра-1”, “Зорі”, “Металіста” і “Руха” вже 75), то кожен клуб УПЛ може вимагати за можливість телетрансляціїї свого окремого домашнього матчу від телетранслятора, наприклад гри з “Динамо” Київ або "Шахтарем" будь яку суму, наприклад починаючи зі 100 000 доларів.
До речі такий прецедент в українському футболі вже був. У жовтні 2005 року ТРК «Україна», яка отримала від “Шахтаря” право тра трансляцію матчів, вступила в переговори з стороною, що приймала кубкову гру у Львові. ФК «Карпати» через компанію "Карпати Спорт Маркетинг", якій належали комерційні права львівського клубу (її директором був Ігор Дедишин, який працює зараз в ФК “Рух”), виставили рахунок за трансляцію в 100 тисяч доларів! Як підрахували тоді фахівці ТРК «Україна», за такі гроші можна було отримати права на показ чи не всієї італійської першості! В результаті “Шахтар” висловив жаль, а ТРК “Україна” відмовилася сплачувати виставлену суму. Матч Кубка України “Карпати” - “Шахтар” так ніхто на телеекранах і не побачив.
Що ж стосується нашого сьогодення, то в умовах війни значні кошти, які можуть отримати клуби, звісно, якщо їм їх заплатять, вони могли б направити у вигляді добровільних пожертв на потреби ЗСУ. Тоді ніхто не зможе звинуватити їх у надмірному користолюбстві.
Ось так, і ніяк інакше. Кришку футбольної скриньки Пандори в Україні вже відкрито...
Сергій Клим

Komandaonline