Дочитайте его до конца, а затем оцените комментарий динамовского болельщика на сайте dynamo.kiev.ua.
«Как меня умиляют нынешние воющие и лающие славословия в адрес Сергея Реброва! Попытаюсь передать это противоречивое чувство.
1. Понятно, что большинство из этой толпы — те самые, кто еще три-четыре года назад отказывал Реброву в минимальной тренерской самостоятельности, интеллекте и профессионализме, громко превращая в придаток при великом тактике Рауле Рианчо. Нынешний словесный понос — своеобразная форма извинения за ту мерзость и пургу, ничего общего с действительностью не имевшими. У нас не умеют говорить прямо, мол, извини, Станиславич, бес попутал, говорили всякое, но ты зла не держи! Нет, наш человек, наш болельщик, псевдоболельщик и квазиболельщик, в любом раскладе, топчет ли он кого-то ногами, грохается ли в грязь на колени, вознося хвалу, обязан оставаться вершителем судеб.
А вершители судеб прощения не просят. Тьфу!
2. Любая крайность чрезвычайно вредна, и эта констатация в наших условиях из банальности превращается в ежедневное и чрезвычайно необходимое напоминание. Нынешнее обожествление Реброва, стартовавшее еще под неудачи Хацкевича и Михайличенко, было обильно спрыснуто искусственной ненавистью к Луческу («Один у нас, брат, вариант. Но он не бросит Венгрию...») и вышло на пик в честь выхода «Фради» в Лигу чемпионов, действительно выдающегося, нерядового достижения. Там и находится, заставляя забывать ответ на один простой вопрос — а «Динамо» почему с Ребровым рассталось? Игорь Суркис не с той ноги встал и прихотью своею уволил сверхуспешного тренера, вы серьезно?!
3. Я безумно уважаю Сергея Реброва, даже вынося за скобки его игроцкую биографию — она имеет к этому крайне косвенное отношение. Он не стоит на месте, он непрерывно учится, он подкрепляет свои немалые амбиции не трепом в курилках, а реальными делами. После «Динамо» он уехал тренировать в Саудовскую Аравию — назовите мне еще одного такого украинского тренера! (Формальное сравнение с Лобановским здесь не пришей рукав — ВВЛ бежал из разваливающейся страны, в которой проиграл депутатские выборы и не видел себе места, Ребров выбрал Ближний Восток совсем по другой причине.) Более того, за СА последовала Венгрия, которую привлекательной в футбольном плане могли бы назвать только очень немногие футболисты третьего ряда или ветераны почти на отдыхе (опять же не беру времена Кузнецова и Ниченко, у них страна из-под ног уходила), и за несколько лет Ребров проделал во главе «Ференцвароша» потрясающий путь от кого-то непонятного и почти враждебного до кумира — удивительно, но параллельно менялось отношение к нему и в Украине...
Ребятки! Мне напомнить, почему Ребров ушел из «Динамо» и какие лыки ставились ему тут в строку, или вы сами, заткнув на время фонтан, сумеете напрячься и сообразить?
Между героем и изгоем, полубогом и тренеришкой-физруком нет никакой пропасти — зачастую это две стороны медали или две главы одной и той же биографии; проблема — исключительно в подаче СМИ и настроении болельщиков. Умение видеть тренера, футболиста, человека, любую картину во всей его полноте и неоднозначности, увы, не закладывается в нас изначально — этому нужно учиться. И учиться обязательно, потому что...
Потому что мне, откровенно говоря, просто осточертели эти завывания от тех же людей, что несколько лет назад готовы были схрумать Реброва с костями. Он не бог и не киевский мессия, слышите, дурни?! Он действительно классный, к тому же молодой и растущий специалист, но у него были и есть свои недостатки, которые он сам осознает, а значит, изживает и борется
Не видеть всего этого и тупо преклоняться — означает чертовски не уважать вполне конкретного и такого замечательного Сергея Станиславовича Реброва», — написал Франков в авторском телеграм-канале.
Badr (комментарий на dynamo.kiev.ua):
… у меня возникает вопрос, который задам здесь в духе франковской риторики: «И кого же это моноизвиленное, хамовитое, косоглазое рыло посмело дурнями окрестить?».
Фото: Владимир Раснер
